ru_lspartners

Конституционный суд (КС), рассмотрев жалобу экс-главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева, пришел к выводу, что статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса не требует признания вины осужденных для получения условно-досрочного освобождения...
Конституционный суд признал статью 175 УИК соответствующей Конституции, пояснив, что толковать ее нужно обратным образом: отсутствие в ходатайстве сведений о признании вины, раскаянии и возмещении ущерба вовсе не препятствует условно-досрочному освобождению...
Как рассказала «НИ» адвокат Платона Лебедева Елена Липцер, защита будет использовать решение Конституционного суда, подавая следующее ходатайство об УДО. По словам г-жи Липцер, пока неизвестно, когда это произойдет. По закону повторно можно подать на УДО спустя полгода после получения отказа. На сегодняшний день этот срок уже истек. Напомним, Платон Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в 2010 году были признаны виновными в хищении нефти и отмывании доходов и приговорены к 14 годам лишения свободы. В 2011 году Мосгорсуд снизил им наказание на год.
Полностью здесь:
http://www.newizv.ru/society/2012-03-05/160195-uslovnyj-zakon.html

Сегодня принимал участие в авторской программе  К.Собчак "Госдеп-2" в студии РБК-ТВ.

http://www.snob.ru/selected/entry/46708


 К сожалению, из за недостатка эфирного времени (программа шла в "прямую" на Дальний Восток) много вопросов осталось не задано, много ответов осталось не услышано.  Даже Абрамычу ("лондонскому страдальцу") дали времени в эфире по Скайпу всего чуток. А он по видимому так надеялся на длинный монолог :)  Ладно, я собственно не о нем. С ним все ясно. Он там, а мы все- здесь, а потому обсуждать вопрос о том, чем же Березовский может помочь России уже не имеет никакого смысла, так как ответ очевиден- ничем не может. Да и не приведи господь, как говорится.
Кратко опишу свои  впечатления от увиденного.  Ксюша, при всей одиозности, пыталась держать тон передачи в русле объективности, за что ей огромное спасибо. 
Каспаров, Митрохин, Марков, Багиров и другие прямосидящие на диванчиках в студии, за исключением Ярмольника, показались мне скучными, неинтересными. Сложилось устойчивое ощущение того, что все эти левые, правые  пытались обсуждать итоги выборов на основе взаимных упреков, забалтывая суть вопроса, а потому  никакого "конструктива" я не услышал ни от кого из них.  Возможно ошибаюсь, но эти публичные люди явно имели своей целью лишний раз "засветиться" в кадре, только и всего.
Вообщем, посмотрите передачу, лучше поймете, что я имел ввиду.  
Отдельное спасибо всем телевизионщикам, принимавшим участие в создании программы. Удивляюсь тому, как Вы нас еще терпите? :))) 

     

МОСКВА, 22 фев - РАПСИ. Мосгорсуд назначил на 14 марта слушания по жалобе на приговор по делу о беспорядках на Манежной площади, сообщил в среду агентству РАПСИ/rapsinews.ru адвокат одного из осужденных Дмитрий Аграновский.
Ранее он сообщал, что в своей жалобе защита просит о смягчении наказания и освобождении из-под стражи подсудимых.
Тверской суд Москвы в октябре 2011 года приговорил на сроки от двух до 5,5 лет колонии пятерых фигурантов дела о беспорядках на Манежной площади, произошедших в столице в декабре 2010 года после убийства болельщика ФК "Спартак" (Москва) Егора Свиридова.
Приговор по делу получили: гражданин Белоруссии, активист незарегистрированного общественного объединения "Другая Россия", участник движения "Стратегия 31" Игорь Березюк, активисты "Другой России" Кирилл Унчук и Руслан Хубаев, а также Леонид Панин и Александр Козевин.
Защита подсудимых ранее заявляла о намерении обжаловать приговор, найдя его необоснованным и излишне суровым.
Более 5 тысяч футбольных болельщиков и националистов устроили 11 декабря 2010 года беспорядки на Манежной площади, куда они переместились после шествия на Кронштадтском бульваре в память о болельщике ФК "Спартак" Егоре Свиридове, застреленном в драке 6 декабря. В результате, по данным властей Москвы, пострадали 32 человека.
Правоохранительные органы возбудили около десяти уголовных дел в отношении участников беспорядков. Отдельное дело было возбуждено по факту применения насилия в отношении милиции. В конце августа правоохранительные органы задержали еще одного обвиняемого в беспорядках на Манежной площади - 23-летнего москвича Николая Двойникова. Расследование уголовного дела в отношении него продолжается.
http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20120222/260394977.html

"Заместитель начальника уголовного розыска Волжского был осужден по статье «мошенничество». Однако в Верховном суде РФ сумел доказать свою невиновность и спустя шесть лет полностью восстановится на службе, только уже не в милиции, а в полиции.
Эта громкая история началась ещё в октябре 2005 года. Именно тогда следственным управлением прокуратуры Волгоградской области был арестован заместитель начальника отдела уголовного розыска УВД г.Волжского Павел Павликов. Милиционера подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями. Некоторые СМИ поспешили подхватить информацию и сразу записали Павликова в «оборотни в погонах». Однако дело приняло неожиданный оборот.
Замначальника «убойного» отдела был арестован по статье 285 ч.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), а осужден уже в июле 2006 года совсем по другой - ст. 159 ч.3 (мошенничество) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год – пишет в своем блоге известный адвокат Дмитрий Аграновский.
Самый интересный момент, отмечает Аграновский, что дело по ст.159 ч.3 УК РФ (мошенничество) в отношении Павликова никогда (!) не возбуждалось. Просто на следствии ему перепредъявили обвинение, где уже было 2 статьи вместо одной.
Именно на этом факте была построена жалоба адвоката в Верховный Суд, по которой судьей Верховного Суда РФ Галиуллиным З.Ф. было вынесено Постановление о возбуждении надзорного производства «о пересмотре приговора Волжского городского суда от 28 июля 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 31 октября 2006 года». Дело передано на рассмотрение Президиума Волгоградского областного суда, приговор был отменен.
В результате дело в отношении Павликова полностью прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления."

22 декабря 2011 года Ваш покорный слуга принял участие в обсуждении поправок в УК РФ, предложенных Президентом РФ Д.А.Медведвевым. Обсуждение состоялось в РИА "Новости" и кроме меня, в нем приняли участие адвокаты Вадим Клювгант и Руслан Коблев.
В целом мнения сошлись, полностью они приведены в "Новой адвокатской газете":
http://www.advgazeta.ru/arch/115/770
Вот что сказал адвокат Дмитрий Аграновский: "Принятые в недавнем прошлом поправки являются продолжением общего курса на гуманизацию уголовного законодательства, и это, конечно же, положительный момент. Но, к сожалению, несмотря на изменения в нормативно-правовых актах, практика правоприменения остается по-прежнему карательной. Как влиять на поведение конкретных правоприменетелей, конкретных судей, как прививать им гуманизм и человеколюбие – это очень сложный вопрос. По собственному опыту могу сказать, что склонность к карательной практике у судей – по существу, черта характера. Поэтому, помимо гуманизации законодательства, нам просто необходима гуманизация правоприменительной практики. И часть рекомендованных СПЧ к принятию законодательных поправок направлена именно на это.
По моему мнению, наиболее эффективная мера из всех предложенных – это расширение подсудности суда присяжных. Причем расширение подсудности должно охватить не только экономические преступления, но и другие категории. Кроме того, вопрос о заключении под стражу, на мой взгляд, тоже должны решать присяжные. Безусловно, необходимо также расширение прав стороны защиты в процессе. Существует еще одна эффективная мера, часто предлагаемая многими экспертами, – взыскание компенсаций по делам, рассмотренным ЕСПЧ, не с государства, а с конкретного чиновника, ответственного за решение, нарушившего ту или иную конвенцию.
Возможность появления таких нововведений, конечно же, очень маловероятна. В течение последних 11 лет я не вижу желания властей что-то кардинально менять. Поэтому без активного вмешательства со стороны гражданского общества никаких перемен ждать не приходится. И если перемен все же не удастся добиться в ближайшее время, далее может наступить консервация нынешнего положения."

В сотню самых влиятельных женщин России включены адвокаты Каринна Москаленко (52-е место), Елена Липцер (81-е место) и Анна Ставицкая (93-е место):
http://echo.msk.ru/blog/echo_rating/838907-echo/
Наши искренние поздравления!

Европейский Суд по правам человека начал производство по существу (коммуницировал) по жалобе Дарьи Исаевой №10099/10 Isayeva v.Russia.
Напомню, что 20 февраля 2009 года приговором Замоскворецкого суда Дарья Исаева была осуждена по ст.ст.282-2 ч.2, 165 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года за участие в деятельности Национал-Большевистской партии (ликвидированной, несуществующей, запрещенной).
Это участие, по мнению властей, выразилось в том, что 29 июля 2008 года Дарья приняла участие в мирном политическом мероприятии в ресторане «Елки-палки», направленном против повышения цен на продукты питания. ( Read more... )

Можете поздравить нас с победой. Сегодня судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда оставила без изменения решение Савеловского суда, которым отклонен иск генерального директора госкорпорации «Фонд содействия реформирования ЖКХ» К.Г.Цицина к газете «Советская Россия».
Цицину К.Г. не понравилась статья под названием «Бонусный рай», в которой в частности, говорилось, что по итогам 2008 года он получил премию (бонус) в размере 16.500.000 рублей. Газета поинтересовалась, а почему собственно. Так же в статье во вполне корректной форме были заданы еще ряд вопросов, абсолютно уместных в демократическом государстве:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57743
Гражданин Цицин К.Г. (как вы понимаете, я избегаю навязшего в зубах обращения «господин», тем более, что не господин он мне вообще – а вот «гражданин» в самый раз) подал в суд на «Советскую Россию», однако решением Савеловского районного суда от 19 апреля 2011 (судья Адамова Т.Ю.) года в иске ему было полностью отказано.
Увы, история получила продолжение – в конце 2011 года представители К.Г.Цицина подали заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование и получили такое право.
Однако, судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда оснований для отмены решения Савеловского суда не нашла.
Разумеется, мы довольны, но вот какой вопрос возникает к законодателю – мы ходили больше года, отвлекались от работы, а автор проигранного иска никакой ответственности за это не несет. А ведь штук пять таких исков – и можно существенно затормозить работу газеты, которая совсем не располагает возможностью содержать штат юристов.
А у нас на очереди еще один иск из той же серии – Василия Бойко-Великого к «Советской России».

Европейский Суд начал коммуникацию по исключительно интересной жалобе Angirov and Others v.Russia №30395/06.
На приговор, вынесенный Тверским судом г.Москвы 8.12.2005 была подана жалоба на нарушение ст.3, ст.6 ч.1, ст.6 ч.3 п.п.«а, b, с, d», ст.10 ч.1, ст.11 ч.1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 24 Заявителей: Ангирова В.В., Линда В.Я., Тонких А.К., Рыжикова С.Ю., Федоровых М.Л., Вяткина С.В., Оснач Д.С., Миронычевой Е.М., Староверова Ю.В., Королева И.С., Гуськовой Л.Н., Манулина К.В., Тюрина В.К., Валеева Д.С., Зенцова А.С., Черновой Н.Ю., Девяткина А.П., Рябцева Ю.С., Колунова А.В., Дроздова И.Ф., Резниченко С.Е., Ганган М.М., Королева Е.А., Кумирова Д.Л.
Интересы Заявителей представляет Ваш покорный слуга.
Напомним, что 8 декабря 2005 года завершился самый крупный в новейшей российской истории судебный процесс - на скамье подсудимых находились 39 человек, в подавляющем большинстве – студенты, среди них 9 девушек и 7 несовершеннолетних. Еще один молодой человек был освобожден от уголовной ответственности по возрасту. Процесс шокировал общество, имел огромный международный резонанс. Собственно, с него в России началось широкомасштабное преследование оппозиции, продолжающееся и сейчас. ( Read more... )

Наша коллегия, самое перспективное и динамично развивающееся адвокатское образование в России, ведущее адвокатское образование по работе с Европейским Судом по правам человека, обновила свой сайт по старому адресу:
www.lspartners.ru
Собственно, это совершенно новый сайт. Работает он пока в тестовом режиме, многие разделы еще без контента, так что мы будем очень признательны, если вы попробуете его поюзать и сообщить ваши впечатления - эстетические, технические, юридические.
Также с благодарностью принимаются все замечания, предложения.
Искренне Ваш, дорогой Вождь и любимый Руководитель МКА "Липцер, Ставицкая и партнеры".